發表日期：2012-12-03
「家」的主題一直是創作者或早或遲都要去面對的自我內在的問題。符宏征以一位馬來西亞籍的僑生，長期待在台灣劇場界創作。大半年少青春都是在台灣這塊土地渡過，漫漫歲月也已盤根錯節，客作他鄉的結果，已是視異鄉為自己的「家」了。那麼遙遠的老家在自我的心中是愈形同陌路？抑是反而更貼近自己形塑出來定格住的「家」的形象？這可能是創作《離家不遠》背後更深潛複雜的心緒。
%2B.jpg)
2014/11/13-11/16，水源劇場
2014年9月11日 星期四
評論迴響（5）：葉根泉_相遇，離葛羅托斯基多遠？《離家不遠》
文 葉根泉(表演藝術評論台)
發表日期：2012-12-03
「家」的主題一直是創作者或早或遲都要去面對的自我內在的問題。符宏征以一位馬來西亞籍的僑生，長期待在台灣劇場界創作。大半年少青春都是在台灣這塊土地渡過，漫漫歲月也已盤根錯節，客作他鄉的結果，已是視異鄉為自己的「家」了。那麼遙遠的老家在自我的心中是愈形同陌路？抑是反而更貼近自己形塑出來定格住的「家」的形象？這可能是創作《離家不遠》背後更深潛複雜的心緒。
但創作「家」為主旨的戲終究要面臨的艱巨挑戰是：每個人都有原生家庭的背景與成長經驗，如何在共通的命題與家庭所能遭遇的諸多磨難中，找尋出既能引起觀眾共鳴、亦能避免於落入俗套的敘事觀點，這不是件容易過關的事情。因此，單就《離家不遠》的主線情節而論，符宏征所領導演員集體創作的故事：家族年節的聚會、親人的死亡與罹癌、為家產爭執分裂……，仍未脫離八點檔連續劇與日常生活中所能同樣感受，或聽到別人事情的範疇之外，那麼《離家不遠》還有什麼可以與這些舊俗瑣事相比，誠屬難得或與眾不同之處？
發表日期：2012-12-03
「家」的主題一直是創作者或早或遲都要去面對的自我內在的問題。符宏征以一位馬來西亞籍的僑生，長期待在台灣劇場界創作。大半年少青春都是在台灣這塊土地渡過，漫漫歲月也已盤根錯節，客作他鄉的結果，已是視異鄉為自己的「家」了。那麼遙遠的老家在自我的心中是愈形同陌路？抑是反而更貼近自己形塑出來定格住的「家」的形象？這可能是創作《離家不遠》背後更深潛複雜的心緒。
評論迴響（4）：林乃文_家的喻意：寫實與風格化的貌合神離《離家不遠》
文 林乃文(表演藝術評論台)
發表日期：2012-11-27
一張長餐桌如家的所在，它孤立在鋪滿棕色流沙的地上，顯得渺小寂寞，太過空曠的舞台上方以三匹高懸的背布填滿，兩紅一藍，中間藍色那張隱隱有海岸線的圖案。吉光片羽的畫面，像散落在沙灘上的一片片回憶，第一片是挖沙的年輕男子，第二片是餐桌上獨坐的老人，第三片、第四片、第五片…..，漸漸拼湊出這些來來去去，彼此磨蹭、交手、折磨的人都是一家人，每逢過年必聚於餐桌圍爐，吃吃喝喝，說些廢話，而真話都藏在心裡積存著腐臭著，一抽出來就會要人命、傷人心。
《離家不遠》是近來繼《台北爸爸，紐約媽媽》、《大家一起寫訃文》之後，另一部台灣當代戲劇的家族書寫。可喜的演員陣容整齊，喜見八零、九零年代進入劇場的年輕演員們，如今進入三少四壯的階段，內外兼具，足以掌握有年紀的角色，台灣現代劇場也終於可以搬演青春之外的深沉故事了。美中不足是全體佩戴隱藏式麥克風，有時造成聲音上的扁平。對比一週前同一個劇場內，在學中的戲劇系學生口條雖不完美卻都以肉嗓演出，不無令人失望。
發表日期：2012-11-27
一張長餐桌如家的所在，它孤立在鋪滿棕色流沙的地上，顯得渺小寂寞，太過空曠的舞台上方以三匹高懸的背布填滿，兩紅一藍，中間藍色那張隱隱有海岸線的圖案。吉光片羽的畫面，像散落在沙灘上的一片片回憶，第一片是挖沙的年輕男子，第二片是餐桌上獨坐的老人，第三片、第四片、第五片…..，漸漸拼湊出這些來來去去，彼此磨蹭、交手、折磨的人都是一家人，每逢過年必聚於餐桌圍爐，吃吃喝喝，說些廢話，而真話都藏在心裡積存著腐臭著，一抽出來就會要人命、傷人心。
評論迴響（3）：劉崴瑒＿遙漠卻無法離開《離家不遠》
文 劉崴瑒(表演藝術評論台)
發表日期：2012-11-27
舞台上擺了一張長桌，地上有很多、很多的沙。有一個白衣男子趴在地上不斷撫平沙子的痕跡，在這個同時，不斷有人經過長桌旁邊，有人坐下、有人放了餐具然後離開，有人頭也不回的走過，但也有人停下來看著那個不斷撫平沙子的男子。
導演符宏征這次的作品以一個大家庭的故事為基礎，由裡面的人所背負著的不同關係所連帶的利益糾纏來引發一連串的故事。單純從劇情的內容來看，《離家不遠》這齣戲大概是鄉土八點檔的濃縮精華版：過世、財產轉移的金錢糾紛、養女的家族定位、長年離家的長男在團圓夜的時候出現在家族聚會中、精神狀況不佳的男人、或是更多關於離開，更多出走。而在這些俗濫的設定之後，到底《離家不遠》的故事在導演的手中說了多少關於家的可能性，而他所說的不遠又是怎麼樣的距離呢？
發表日期：2012-11-27
舞台上擺了一張長桌，地上有很多、很多的沙。有一個白衣男子趴在地上不斷撫平沙子的痕跡，在這個同時，不斷有人經過長桌旁邊，有人坐下、有人放了餐具然後離開，有人頭也不回的走過，但也有人停下來看著那個不斷撫平沙子的男子。
2012年12月6日 星期四
評論迴響（2）：余安邦＿有話要說，所以活著
文／余安邦（中央研究院 民族學研究所）
由動見体劇團符宏征導演及其工作團隊，
共同合作編劇與演出的《離家不遠》，
凸顯了『家是什麼？』或者說『家可以是什麼？』
這個同時極具傳統思維與當代意義的嚴肅課題。
傳統華人文化以血緣關係為基礎、以親屬結構為範疇的『家』與『家族』觀念，
在當前不同華人社會之特殊歷史處境，
尤其在資本主義思潮與工業革命後之現代化的文明洗禮之下，
其實質意涵與構成基礎實已面臨嚴峻挑戰與重新省思的時刻。
2012年11月28日 星期三
評論迴響（1）：首週觀眾好評分享
難得一見如此一戲！表演者水準整齊的肢體能力和語言表現，結出場上同步呼吸的張力，將壓抑的悲痛的暴烈的情節內在情緒推波助瀾往一種深沉的內斂的、又荒蕪又熱切的情境裡去
－楊美英（那個劇團 藝術總監）
要談一個十幾口家族的家務事，是件多複雜困難的事，但是這部劇卻藉由動見体特有的虛實交錯，以及動態肢體手法，把互相拉扯的各種事件，不但交代清楚，也表現出事件彼此間的張力。
－楊忠衡（廣藝基金會 執行長）
反正就是逃不掉，就跟旋渦一樣，一但掉進去就出不來了啦。
－潘太太（家庭主婦）
想輕易離去，卻無法完全拋下，因為你知道，總會有個人等著你回家，對著你説：『你回來啦。』眼眶流下的淚水是這場戲的引導，並與他們成為一體。
－Maggie（唱片業）
新的疏離以及新的美學誕生了，只有符宏征可以做到這麼壓抑的暴力和殘酷，依然維持著維納斯般的典雅精緻。
－陳彥斌（演員）
這是一個關於家的土丘，也像是隆起的河床，我們在這肥沃中孕育，爬行，直立，翻滾，流轉，直至死去。然後在回家的路上，無預警地想起家裡的每一個人，每一張臉，然後思念。
－穆孝武（運動員）
以肢體、語言變奏了你我於家中的身分、關係。整齣作品對於「家」的刻畫，寫意的如此寫實，卻也寫實的如此寫意。讓我對於「家」有了另一層想法。
－崔台鎬（演員）
不知為何想起了百年孤寂。戲裡這一家人是如此魔幻卻真實到簡直觸摸得到，寂寞卻溫暖得難受。而家就像遍布舞台的砂，黏膩於每一寸皮膚，一點一點地刮擦研磨，接著滲出血液。
－林永杰（攝影師）
這齣戲的劇本多麼寫實多麼通俗，似一部八點檔的家庭劇。但演出方式卻一點也不俗。
－You Tee（學生）
導演的呈現手法，舞台的設計，演員們能量與爆發力的展現，是一齣不需靠太多額外裝飾來包裝的作品！
－Elizabeth Chw（教師）
訂閱：
文章 (Atom)